Pro Uutiset / Katri Kangas
Pelkällä eläkeiän nostamisella ei ratkaista Suomen kestävyysvajetta. Olennainen tekijä on työllisyyden lisääminen eli elinkeinoelämän nostaminen kasvu-uralle, muistuttaa Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Jorma Malinen.
Malisen mukaan maan hallitus on tehnyt budjettikäsittelyssä eläkeratkaisusta vastauksen kestävyysvajeen pienentämiseen. Vastuu kestävyysvajeen korjaamisesta on siis sälytetty palkansaajille. Todellisuudessa eläkeratkaisu on vain osa kokonaisuutta, Pron puheenjohtaja huomauttaa.
Ilman työllisyyden kasvua eläkeratkaisu toisarvoinen
Koko tulevalta eläkeratkaisulta putoaa Malisen mukaan pohja, jos vienti ei ala vetää, uusia työpaikkoja ei synny, eivätkä työttömät löydä väylää vapaina oleviin työpaikkoihin. Tänään käynnistyneissä hallituksen talousarvioneuvotteluissa eli budjettiriihessä onkin Malisen mukaan nimenomaisesti löydettävä keinoja, joilla työllisyysastetta saadaan nostettua.
– Jos kasvua ja uusien työpaikkojen syntymistä tukevia ratkaisuja ei budjettiriihessä löydetä ja tarvittavia investointipäätöksiä tehdä, koko eläkeratkaisu on toisarvoinen, Malinen lähettää terveisiä hallitukselle.
Tilastokeskuksen viimeisimpien lukujen mukaan työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli heinäkuussa 71,2 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 71,7 prosenttia. Työllisten osuus on siis laskenut samalla, kun työttömyys on lisääntynyt.
Työllisyysasteen nostamisella on olennainen rooli myös siinä, miten eläkejärjestelmä vastedes rahoitetaan.
– Jos työllisyysaste ei nouse, nykyiset työntekijät kärsivät kaksinkertaisesti: maksavat korotettua eläkemaksua nyt ja tulevina eläkkeensaajina saavat leikattua eläkettä, Malinen toteaa.
Työnantajapuoli ei tarjoa eläkejärjestelmän rahoitukseen apuaan, sillä se vastustaa työnantajien eläkemaksun nostamista.
Työuran loppupäähän yksilöllisiä polkuja
Työmarkkinakeskusjärjestöjen neuvotteluryhmä on neuvotellut viime aikoina päivittäin eläkeratkaisusta. Suomen hallitus toivoi eläkeratkaisun valmistuvan budjettiriiheen mennessä, mutta neuvottelut ovat vielä käynnissä.
Malinen korostaa tulevassa eläkeratkaisussa olennaisena osana olevan, että siihen sisältyy ikääntyville työttömille tai alentuneesti työkykyisille yksiköllisiä polkuja, joilla heille taataan toimeentulo sekä myöhemmin kohtuullinen eläke.
– Eläkeratkaisusta tulee löytyä jousto- ja turvaelementtejä työuran loppupuolelle, Malinen vaatii.
Ammattiliitto Pron hallitus esitti viime viikolla huolensa yli 50-vuotiaiden koulutettujen asiantuntijoiden ja toimihenkilöiden työllisyystilanteesta ja vaarasta syrjäytyä työelämästä. 1990-luvun lamassa työttömäksi joutuneilla oli turvanaan työttömyyseläkeputki. Meneillään olevissa työeläkeneuvotteluissa työnantajat vaativat kaikilta työttömiltä eläkkeelle johtavien siltojen katkaisemista.
Myös työelämäkysymyksiin on Malisen mukaan eläkeneuvotteluissa saatava ratkaisuja.